Trues med eksklusjon
De ble ekskludert fra Rød Ungdom i juni, nå blir Mehrnaz Bamdadsoofi og Kenneth Fuglemsmo truet med eksklusjon av partiet Rødt.
De har fått et brev som er utformet som en advarsel men i praksis varsler eksklusjon. Begrunnelsen for eksklusjonstrusselen er at Revolusjonær Kommunistisk Ungdom motarbeider Rødt sin ungdomsorganisasjon Rød Ungdom.
Tjen folket og RKU finner det urimelig å kritisere Bamdadsoofi og Fuglemsmo for å fortsette kampen for kommunistisk organisering av ungdom etter at Rød Ungdom ekskluderte dem og ti andre i juni. Alternativet ville være å la Rød Ungdoms ledelse, som legger seg tett opp til Sosialistisk Ungdom, diktere hva unge kommunister får lov til. Selv kommunister som blir ekskludert ønsker de altså å diktere den videre aktiviteten til. Det var Rød Ungdom som ekskluderte dem, og RKU er derfor et ektefødt barn av Rød Ungdoms valg i juni.
Poenget med RKU er å organisere ungdommer kommunistisk for å handle og studere i tråd med den revolusjonære teorien som blant annet Marx, Engels, Lenin, Stalin og Mao sto i spissen for å utvikle. Dette er selvsagt i strid med Rød Ungdom-ledelsens drøm om å passe best mulig inn i dagens politiske Norge ved å forkaste alt som tidligere kommunistiske ledere har oppnådd, både teoretisk og praktisk. Men dette er Rød Ungdoms valg, ikke RKU sitt.
RKU trengs i dag og lar seg ikke kneble. Både Bamdadsoofi og Fuglemsmo ønsker å fortsette som medlemmer av Rødt for å støtte dette valgalternativet til både rødgrønn regjering og Høyre/Frp. Men de vil ikke av den grunn slutte å arbeide entusiastisk for å bygge et sterkt RKU i Norge.
Mehrnaz Bamdadsoofi og Kenneth Fuglemsmo har hittil svart følgende på advarselen fra landsstyret:
Til landstyret
Vi har mottatt en e-post fra Arnljot Ask.
E-posten er formulert som en advarsel, men i praksis er den et varsel om eksklusjon. Enten har ikke Arnljot Ask fulgt opp det vedtaket som er gjort på korrekt måte, eller så er han ikke formulert e-posten til oss riktig ut fra innholdet i vedtaket.
E-posten er vedlagt dette svaret.
Vi ber om å få vite hva som faktisk er vedtatt av landsstyret, siden vi er i tvil om Landsstyret ønsket å gi en advarsel eller et varsel om eksklusjon.
Å varsle oss om eksklusjon er inkonsistent etter at Mimir Kristjansson, som sitter i Arbeidsutvalget i Rødt, uttalte følgende til Klassekampen mandag 25. august:
«Det er ikke stemning i partiet for å gå på en ny eksklusjonsprosess.»
Dette ble uttalt søndag 24. august, da Landsstyret i Rødt hadde avsluttet helgens møte. Dette måtte tolkes som et signal fra ledelsen om at det ikke ville komme nye eksklusjoner. Så lenge han ikke feilinformerte avisen så betyr dette at Landsstyret i Rødt må ha behandlet saken på nytt etter søndag 24. august.
Vi ber med andre om å få klargjort når LS gjorde dette vedtaket og hvordan det lyder.
Når det gjelder innholdet i e-posten så har vi følgende kommentarer:
- For Rødt kan det ikke være noen prinsippforskjell på å være med i Tjen Folket eller å være med i RKU.
- For Rødt kan det ikke være noen prinsippforskjell på å være med i Tjen Folket eller i andre grupper, som Internasjonale Sosialister (IS).
Denne advarselen er derfor like vilkårlig og urettmessig som prosessen mot Henrik Ormåsen.
Slik forholder vi oss til denne advarselen.
Med vennlig hilsen Kenneth Fuglemsmo og Mehrnaz Bamdadsoofi
Eposten fra Arnljot Ask til Kenneth Fuglemsmo:
Hei Kenneth, Som du sikkert har skjønt, ville det komme en reaksjon på at du har stilt deg i spissen for dannelsen av RKU.
Den kommer her i form av advarselen som gis i brevet nedenfor.
(Her har vi kuttet i e-posten. Tjen folket/RKU)
Til Kenneth Fuglemsmo, medlem av Rødt Trondheim.
Vi kan ikke akseptere at medlemmer i Rødt arbeider med å bygge en ungdomsorganisasjon som motarbeider Rødt sin egen ungdomsorganisjon. Velger du å fortsette med det, må du forlate Rødt. Vi gir deg 1 ukes frist på å klargjøre hvordan du vil forholde deg til dette.
Vi viser til § 13 i Rødt sine vedtekter og landsmøtevedtaket.
Oslo, 29.august 2008
På vegne av Landsstyret i Rødt
Arnljot Ask»
RKU
03.09.2008